|
Heimkino Forum |
| Showing posts 1 to 14 of 14 results |
|
 Thread: Auflösung: Wie wichtig? |
|
|
Hallo Alex,
ich verstehe Dich schon sehr gut. Trotzdem bleibt es dabei : Deine DVD hat eine Auflösung, die 720x576 Pixel ergibt. Nicht mehr. Filme sind auf ihr anamorph abgespeichert, damit möglichst viel dieser Auflösung genutzt werden kann. Kinofilme werden in 1,78:1, 1.85:1, 2.35:1 und 2.40:1 gedreht - nicht in 4:3. Aus diesem Grund gibt es mittlerweile keine Heimkinoprojektoren im 4:3 Format mehr. 4:3 Projektoren sind Präsentationsgeräte für einen anderen Anwendungsbereich.
Um eine Pal-DVD verlustfrei wiederzugeben bedarf es eines 1024x768 4:3 Projektors oder aber eines 16:9 Gerätes. HD - also die neuen, grossbildtauglichen Quellen, können nur genutzt werden, wenn der Projektor mindestens die kleine HD-Auflösung bietet (1280x720). Ideal - aber teuer - wäre 1920x1080 (Voll-HD).
Der Infocus IN24 kann kein HD. Er kann nichtmal DVD richtig. Das macht auch nichts, da man ein solches Gerät nicht fürs Filmeschauen gebaut hat und auch nicht für solche Zwecke verwendet.
Mit den Anschlüssen hat das nichts zu tun. HD kann auch analog über das Komponentenkabel oder mit entsprechenden Adaptern über VGA in voller Auflösung zugespielt werden. Einen sogn. `Pal-Eingang´ gibt es nicht.
| quote: |
| Wohlgemerkt: Ich habe und werde in ferner Zulunft keine HDTV Geräte haben.. |
Das glaube ich nicht. Es sei denn, Du deckst Dich noch ordentlich mit Reservegeräten ein... Pal wird zukünftig - glücklicherweise - keine Rolle mehr spielen.
@ Hollywood
Der HC 3100 ist ein ausgezeichnetes Gerät und vom Preis-/Leistungsverhältnis kaum zu schlagen. Die Ergebnisse mit Pal mögen zufriedenstellend sein - allerdings nutzt man ein solches Gerät mit Quellen, für die es entwickelt wurde. Dann erst macht sich die Investition bezahlt. Der Qualitätsunterschied zwischen Pal und 720p ist ganz einfach zu dramatisch...
Gruß,
Michael
|
|
| Thread: Auflösung: Wie wichtig? |
|
|
Hallo Alex,
Du gehst falsch an die Sache heran. Bei 800x600 (Steinzeit) und 1024x768 handelt es sich um Auflösungen im 4:3 Format. Das ist für DVD usw. nicht wirklich zu gebrauchen (wobei 1024x768 eine DVD immerhin verlustfrei darstellen kann).
Projektoren, die für Heimkino bzw. Filme verwendet werden sollen, haben das 16:9 Format. Für Dich kommt nur ein Gerät mit 1280x720 in Frage. Ein solches Gerät kann nicht nur eine Pal DVD (1024x576 da anamorph) verlustfrei darstellen, sondern ist auch für HD DVD geeignet. Und die ist künftig Standard wenn es um große Bilder geht...
Es gibt keine Geräte in der Auflösung 800x600 oder 1024x768 die HD geeignet sind. Da hast Du etwas falsch verstanden. HD fähige Projektoren haben entweder 1280x720 oder 1980x1080 Pixel.
Gruß,
Michael
|
|
| Thread: Will nen Beamer, aber!!!!!!! |
|
|
@ mfux
| quote: |
| Natürlich HDMI 1.3!!!!!!!! |
Darf ich einmal fragen, wofür Du HDMI 1.3 benötigst ? Es gibt derzeit keine Projektoren, die DeepColor verwenden. Es gibt auch keine Verstärker, die TrueHD oder DTSHD als Bitstream entgegennehmen können. Da reden wir nächstes Jahr um diese Ziet mal drüber. Davon abgesehen gibt es auch kein Wiedergabegerät, welches HDMI 1.3 besitzt. Das erste wird der Toshiba XE-1 HD DVD Player sein - der kommt im Dezember.
@slider06
| quote: |
zum sanyo hab ich mal ne frage, mir fällt auf das alle projektoren mit HDTV 1280x720
meist eine sehr geringe ANSI-Lumen leistung haben. was hat das zu bedeuten im gegensatz zum kontrast verhältnis, welches meistens sehr hoch liegt.
kann mit 1000 ANSI und 7000:1 konstrast auch am tag geschaut werden ?
oder sind die ANSI bei DLP mit HDTV 1280x720 anders zu bewerten ? |
Heimkino findet immer im Dunkeln statt. Genauso ist es im Kino dunkel und es würde auch kein Mensch mittags ins Autokino fahren ;-) Das ist bei Aufprojektion nun mal so und davon abgesehen wäre das auch nicht anders, wenn hochwertige Projektionen bei Licht möglich wären. Kino im Hellen wäre kein Kino...
Wichtig im (Heim-)kino ist der Kontrast. Eine Helligkeit von 1000 ANSI-Lumen ist mehr als genug - bei richtiger Einstellung bleiben davon in der Praxis ohnehin nichtmal die Hälfte übrig.
Bei Datenprojektoren ist dies genau umgekehrt. Um in hellen Räumen Bilder zu projizieren, bedarf es eine Menge Licht. Kontrast, Farbdarstellung und Schwarzwert sind hier nicht weiter wichtig, da es darauf ankommt, auf der Leinwand überhaupt etwas zu erkennen. Dafür muss das Umgebungslicht mit sehr viel Lichtleistung "überboten" werden. Ein solcher Datenprojektor wäre also im dunklen Zimer genauso fehl am Platz wie ein Heimkinoprojektor im hellen Tagungsraum.
ANSI-Lumen sind unabhängig von der verwendeten Technik. Technisch bedingt sind DLP-Projektoren bei gleicher Lampenleistung weniger lichtstark. Das wird in der Praxis durch Einsatz stärkerer Lampen wieder ausgeglichen.
Gruß,
Michael
|
|
| Thread: Preis/Leistungs -günstiger Beamer? |
|
|
Hallo Amokfisch,
| quote: |
| Habt ihr ein paar Tipps? Wir haben übrigens keine Ahnung auf was man beim Kauf achten muss und welche Beschreibung die Bildqualität wiedergibt |
Und das ist auch keine Schande. Allerdings gibt es doch eine ganze Reihe von Dingen, die beachtet werden sollten und gerade für `Einsteiger´ ist die Wahrscheinlichkeit, Fehler beim Kauf zu machen, sehr hoch.
Ich würde Dir raten, Dich ausführlich beraten zu lassen. Zumindest die grundlegenden Dinge bez. Projektoren sollten klar sein, bevor Du Dich zu einem Kauf entschließt. Ist kein Heimkinohändler vor Ort, geht das auch telefonisch. Das Thema ist wirklich komplex...
Die beiden von Dir genannten Geräte sind übrigens "abschreckende Beispiele", die in einem Heimkino nischt zu suchen haben 
Deine Preisklasse solltest Du noch leicht aufstocken. Manchmal ist es günstiger, ein Neugerät zu erwerben...
Sowas Richtung Sanyo Z4, Optoma HD70 oder Mitsubishi HC-1100 wäre fürs erste ein Rat.
Gruß,
Michael
|
|
| Thread: Feste Leinwand!?!?! |
|
|
Hallo Daniel,
eine gute Alternative wäre eine Feststoff-Rahmenleinwand. Das sind Leinwände, bei denen nicht dünne Tücher in den Rahmen eingespannt werden, sondern Leichtstoffplatten zur Anwendung kommen, auf die u.a. das Leinwandtuch aufkaschiert wird. Der Vorteil liegt bei der materialschonenden Verarbeitung (dauerhafte Planlage), der völligen Lichtundurchlässigkeit und der perfekten Farbneutralität. Letztere wird erreicht, da - zumindest bei hochwertigen Vertretern dieser Gattung - die lichtundurchlässige Schicht farblich der Leinwandfolie angepasst werden kann.
Eine sehr gute Wahl sind hier die Framestar-Rahmenleinwände. Übrigens, die Bildqualität einer solchen Leinwand ist mit Deiner bisher verwendeten Pappe in keiner Weise vergleichbar. Der Zugewinn an Qualität wäre enorm...
Gruß,
Michael
|
|
| Thread: Rolloleinwand macht Probleme |
|
|
Hallo Strunzel,
ich fürchte, eine Lösung wie Du sie Dir erhoffst, gibt es leider nicht. Rolloleinwände neigen generell zu Wellenbildungen - dies umso mehr, je größer die Leinwand ist. Natürlich gibt es auch erhebliche Qualitätsunterschiede bei den diversen Anbietern. Die Beschaffenheit des Tuches, die Art der Verklebung (zumindest bei höherwertigeren Zweikomponententücher), die Zusammensetzung des Materials, die Tuchdicke, der Durchmesser der Walze sowie die Präzision der Befestigung des Tuches auf selbiger haben großen Einfluss auf Wellenbildung.
Auch eine Wölbung der maskierten Ränder nach innen ist bei einfacheren Varianten durchaus normal und kann selbst bei höherwertigeren Leinwänden mit der Zeit auftreten - wenn auch nicht derart deutlich.
Die von Dir beschriebene V-förmige Verspannung resultiert a) aus der Materialbeschaffenheit des Leinwandtuches und b) aus einer nicht perfekten Verklebung mit der Walze.
Der Trend am Markt geht leider immer mehr in Richtung billig und man erhält eben was man bezahlt...
Deine Möglichkeiten wären also
a) damit leben und die Probleme unter Beachtung des günstigen Preises zu akzeptieren
b) auf eine höherwertigere Leinwand ausweichen, die jedoch auch das 2-3 fache kostet
c) Umstieg auf eine gute Rahmenleinwand, die in jeder Beziehung die beste Wahl ist
d) das wellige Leinwandtuch lösen und auf einen Holzrahmen tackern (also eine Art improvisierte Selbstbau-Rahmenleinwand)
Viele Grüße
Michael
|
|
| Thread: vergleich |
|
|
Hallo,
auf einfache Fragen gibt´s einfache Antworten. Mit Pauschalaussagen ist aber niemandem geholfen. Um das für Dich ideale Gerät zu finden, bedarf es einer ganzen Reihe zusätzlicher Informationen. Beispiele : Projektionsabstand, Leinwandformat, Betrachtungsabstand, räumliche Begebenheiten (völlige Verdunkelung?), Art der Zuspielung, Nähe des Gerätes zum Betrachter (Lautstärke), Montageort und Montageart usw.
Hast Du einen Händler in Deiner Nähe, der die Geräte unter gleichen Bedingungen (!) vorführen kann, ist das sicher hilfreich. Ansonsten ist eine telefonische Beratung sicher auch nicht verkehrt...
Gruß
Michael
|
|
| Thread: Sony VPL HS2 und HDTV? |
|
|
Hallo mav29,
der VPL-HS2 kann nichtmals eine Pal-DVD verlustfrei darstellen, mit HDTV also Fehlanzeige. Um HD entsprechend darstellen zu können, wird ein Projektor mit 1280x720er Auflösung benötigt. Ebenso ist ein HDMI-Eingang Pflicht. Schau Dich mal bei den aktuellen Modellen um (Sanyo PLV-Z3, Z4, Epson TW520, TW600, Panasonic AE-700, AE-900, Hitachi TX200 ) - da wirst Dü fündig.
Gruß
Michael
|
|
| Thread: Beamerberatung bitte |
|
|
Hallo,
ich glaube, Du solltest Dir zuersteinmal über grundlegende Dinge im klaren sein, bevor Du Dich zum Kauf entscheidest.
1. Der Raum muss vollständig verdunkelt werden.
2. Ohne Leinwand gibt´s kein ordentliches Bild.
Da Du einen Kellerraum besitzt, ist eine Verdunkelung doch die einfachste Sache der Welt. Kommt das nicht in Frage, wäre ein Großbildfernseher die richtige Wahl.
Es macht auch keinen Sinn, Geld in einen ordentlichen Projektor zu investieren, um dann Bildqualität zu verschenken, indem man sich die Leinwand spart...
Kellerfenster lassen sich ohne viel Aufwand verdunkeln. Dies kann man z.B. optisch ansprechend mit stoffbezogenen Platten machen, oder - extrem preiswert und wirkungsvoll - mit schwarzer Teichfolie aus dem Baumarkt.
In der von Dir angesprochenen Preisklasse wäre z.Zt. wohl der Sanyo Z3 die beste Wahl. Der ist momentan sehr günstig zu bekommen und das gesparte Geld reicht für eine gute Leinwand. Eine Rahmenleinwand wäre hier die erste Wahl. Das Bild lässt sich nochmals deutlich verbessern, indem die weißen Wand/Deckenfläche unmittelbar im Leinwandbereich mit schwarzem Stoff abgehängt werden. Das verhindert Reflektionen auf die Leinwand und verbessert den Bildkontrast deutlich.
Das wars schon - fertig ist das perfekte Heimkino.
Gruß
Michael
|
|
| Thread: Kaufberatung: Beamer bis ??? |
|
|
Schwierig, Dir da zu helfen. Der Sitzabstand (2,5m - noch weniger wäre unsinnig) ist sehr knapp gewählt und als Bildgröße wären 1,60m Bildbreite eigentlich schon das Minimum. Andererseits aber auch das Maximum, da man ansonsten schon das Pixelraster erkennen könnte. Sinn macht also nur ein Gerät mit ordentlicher Auflösung. Idealerweise 1280x720 bei LCD oder 1024x576 bei DLP (aufgrund des Preisrahmens fällt 1280x720 bei DLP aus).
Bist Du bereit ca. 100,- Euro mehr zu bezahlen, bekommst Du z.Zt. den Sanyo Z3 sehr günstig als Auslaufmodell. Aufgrund der Auflösung, Zoomoptik und des weitreichenden Lensshifts, wäre das auch bei dieser Bildgröße/Betrachtungsabstand gut machbar.
Darf es nicht mehr sein, wäre ein HT510 von NEC eine mögliche Alternative. Allerdings dürfte die Montage des Gerätes aufgrund des schwächeren Lensshift schon schwieriger sein - ein horizontaler Lensshift fehlt.
Preisgünstigere Geräte scheiden aufgrund zu geringer Auflösung bei diesem Sitzabstand aus. Mit gutem Gewissen könnte ich Dir also nur empfehlen, Deine `Schmerzgrenze´ ein wenig zu erweitern
Ansonsten wäre das Bild noch weiter zu verkleinern, wobei aber dann ein TV-Gerät wirklich die bessere Alternative ist.
Gruß
Michael
|
|
| Thread: Heimkino |
|
|
Hallo,
also da mangelt es an Auswahl sicher nicht. Im Bereich Deiner Preisvorstellung liegen etwa folgende Geräte :
Sanyo Z3 , Z4
Panasonic AE-700, AE-900
Epson TW200, TW 520, TW600
Hitachi TX100, TX200
NEC HT510
Als Zuspieler sollte ein DVD-Player mit YUV- oder HDMI-Ausgang dienen. Ist ein solcher nicht vorhanden und soll die Sache insgesamt die 1500,- Euro nicht überschreiten, würde ich den Sanyo Z3 empfehlen. Das Gerät ist als Auslaufmodell derzeit noch sehr günstig zu bekommen und ist aufgrund eines ordentlichen De-Interlacer auch für den TV-Betrieb gut geeignet.
Zukunftssicher sind dank `HD-Ready´ bis auf den TW200 und NEC HT510 alle oben genannten Geräte.
Viele Grüße
Michael
|
|
| Thread: 16:9 Bild auf 4:3 beamer |
|
|
Ein 16:9 Bild wird auch auf einem 4:3 Projektor im richtigen Verhältnis dargestellt. Allerdings wird Auflösung und Licht verschenkt - dafür gibt´s dann breite Streifen. Soll der Projektor hauptsächlich für die Filmwiedergabe genutzt werden, gibt es keinerlei Gründe auf das alte 4:3 Format zu setzen. Du solltest Dir dann ein aktuelles Gerät im 16:9 Format zulegen.
Die Mehrzahl aller 4:3 Projektoren sind übrigens Präsentationsgeräte. Diese Geräte sind sehr lichtstark und für den Betrieb in nicht dunklen Räumlichkeiten entwickelt. Für Heimkinozwecke sind diese Projektoren weniger geeignet.
Gruß
Michael
|
|
| Thread: Sanyo PLV-Z3 Inbetriebnahme |
|
|
Hallo Andi,
für eine ordentliche Bildwiedergabe ist die Anschlussart quasi vorentscheidend. Vernünftige Ergebnisse sind mittels YUV oder per digitalen HDMI zu erwarten. S-Video ist nicht zu empfehlen.
Hat der verwendete DVD-Spieler keine Möglichkeit, ein progressives Bild über YUV (Komponenten) auszugeben ( 3-Chinch Stecker / rot, grün,blau ), solltest Du in ein aktuelles Modell investieren, da Du ansonsten nie in den Genuss der möglichen Bildqualität des Z3 kommen wirst.
Viele Grüße
Michael
|
|
| Thread: Heimkino anschaffen (ist der Beamer ok dafür?) |
|
|
Hallo,
der TW600 ist für Heimkinozwecke eine gute Wahl und auch speziell für diese Art der Anwendung gedacht. Das Paket mit Kiss-Player wird es nicht geben, da Kiss den DVD-Player nach wie vor nicht liefern kann. Stattdessen gibt es einen Gutschein für eine kostenlose Ersatzlampe, wenn das Gerät beim Epson-Fachhändler erworben wird.
Als DVD-Player sollte ein Modell mit HDMI-Ausgang gewählt werden, da die Qualität über den digitalen HDMI-Ausgang erheblich zunimmt. Ein Denon 1920 wäre z.B. eine gute Empfehlung. Wenn es eine Nummer kleiner sein soll/muss - auch ein Samsung HD850 bringt schon ein sehr gutes Bild (über HDMI) zum günstigen Preis.
Wenn der Platz es zulässt, wäre eine Rahmenleinwand immer die beste Wahl. Preiswerte Rollo-Leinwände neigen mit der Zeit zu Wellenbildung, die den Spaß am großen Bild doch sehr einschränken kann.
Viele Grüße
Michael
|
|
|
| Showing posts 1 to 14 of 14 results |
|
|
|
